Новосибирский районный суд завершил рассмотрение гражданского дела по иску Ю.М. Сидоркина и Н.В. Цуркан к бывшему адвокату С.А. Пищуку. Истцы требовали взыскать с ответчика неосновательное обогащение, убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно материалам дела, ещё в 2014 году стороны заключили договоры купли-продажи объектов недвижимости. Покупатели в полном объёме передали Пищуку оговорённую сумму. Однако впоследствии выяснилось, что реализованное имущество экс-юрист получил незаконным путём.

В июне 2022 года апелляционным приговором Новосибирского областного суда Пищук был признан виновным в совершении серии мошенничеств в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Схема преступлений была связана с незаконным завладением жильём доверчивых граждан.

Параллельно с уголовным преследованием вышестоящий суд признал недействительной сделку, на основании которой Пищук первоначально оформил право собственности на спорные объекты. Это повлекло истребование приобретённой истцами недвижимости из их владения в пользу первоначальных законных собственников.

Оказавшись одновременно без денег и без имущества, Сидоркин и Цуркан обратились в суд с требованием к Пищуку о возврате уплаченных средств. Изучив доказательную базу, суд признал исковые требования обоснованными и принял решение:

  • взыскать с С.А. Пищука сумму неосновательного обогащения в размере 2 260 000 рублей — денежных средств, полученных им по договорам купли-продажи;
  • признать доказанным факт того, что истцы понесли реальный ущерб вследствие преступных действий ответчика.

Напомним, ранее сообщалось, что 18 июня 2026 года пенсионерка из Новосибирска также смогла вернуть квартиру после 12 лет судебных разбирательств — в рамках дел, связанных с аналогичными схемами мошенничества с недвижимостью.